Для обустройства автономного водоснабжения на загородном участке необходим монтаж индивидуального источника — колодца или скважины. Каждый из них отличается рядом своих плюсов и минусов. Поэтому выбор только за мастером по перечню важных для него критериев.
Краткий сравнительный анализ колодца и скважины
Качество воды в колодце и скважине зависит от глубины ее залегания
Конструктивно оба источника отличаются между собой. Скважина — это узкая шахта диаметром от 70 мм до 130 мм. Ее глубина может достигать 250 метров. На скважины глубиной от 50 м требуется получение специальной лицензии. Это уже артезианский источник с минеральной водой. Добыча ресурса происходит с применением глубинного насосного оборудования.
Колодец представляет собой более широкую шахту от 70 см с глубиной до 15 м. Из такого автономного источника можно поднимать воду с применением поверхностного или погружного насосов, либо вручную.
Качество ресурса из колодца и скважины всегда различается. Вода в первый поступает из верховодных пластов. А это значит, что она может быть загрязнена промышленными стоками, нитратами, бактериями и сточными микроорганизмами. Жидкость из скважины часто идет с примесью большого количества минералов, солей тяжелых металлов, железа, песка. Но все равно является лучшей.
Преимущества и недостатки
Устройство колодца
Понять, что лучше – колодец или скважина на даче, следует обозначить их плюсы и минусы.
Колодец
Имеет такие основные преимущества:
- более низкие расходы на обустройство источника,
- возможность самостоятельного обслуживания и проведения ремонта при необходимости,
- понятная эксплуатация,
- отсутствие необходимости применения спецтехники на участке при монтаже источника.
К недостаткам колодца относятся:
- меньшая производительность (примерно 1-2 м3/час) в сравнении со скважиной,
- сомнительное качество воды (зависит от расположения загородного участка),
- падение дебита в сезон жары,
- необходимость регулярной чистки и дезинфекции.
Вода из колодца зависит от осадков. Часто ресурс водоносного пласта смешивается с грунтовыми водами.
Скважина
Устройство скважины с кессоном
Для более глубокого источника характерны такие преимущества:
- быстрый монтаж с применением спецтехники,
- лучшее качество жидкости,
- занимает мало места на участке,
- высокая производительность (3-5 м3/час).
К минусам источника относят:
- сложность в обслуживании или ремонте,
- необходимость применения дорогостоящего глубинного насосного оборудования,
- финансовые затраты на устройство скважины,
- сложность её монтажа на плывунах,
- риск попасть на сильно минерализованную воду,
- необходимость установки хорошего фильтровального оборудования.
Самостоятельно пробурить скважину на участке вряд ли удастся. Здесь необходимо проведение геологических изысканий и исключительно профессиональный подход.
Основные различия по важным параметрам
Оба вида источников имеют ряд отличительных характеристик. Именно по ним впоследствии мастер делает окончательный выбор в пользу одного или другого. В первую очередь важно обратить внимание на глубину залегания водоносного пласта. Есть три основных вида:
- Верховодка. Это самый мелкий вариант организации источника. Глубина залегания пласта — 4-5 метров. На этот уровень делают самый простой абиссинский колодец (скважину-иглу). Вода здесь имеет самое низкое качество, поскольку впитывает в себя все верхние стоки.
- Грунтовый пласт. Располагается примерно на уровне 10-13 метров. Жидкость здесь чище за счет прохождения многоуровневой природной фильтрации (песчаные, известняковые, глинистые слои).
- Артезианские пласты. Локализуются ниже отметки 40 м. Этот ресурс считается максимально чистым и пригодным для питья.
Колодец лучше делать на глубину более 10 метров. Тогда можно смело использовать сооружение в хозяйственных и бытовых целях.
Стоимость источников
Бурение скважины обойдется несколько дешевле, если при устройстве колодца применяют ЖБ кольца. Причем за установку каждого последующего (после 10 шт.) придётся еще доплачивать сверху. Метр бурения скважины не меняется в зависимости от глубины источника.
Стоит учесть, что для монтажа колодца можно использовать собственные силы, в то время как скважину могут бурить только специалисты. А это большие затраты.
Стабильность работы источника
Что касается дебита, то для колодца он менее постоянен, чем для скважины. Особенно если первый вырыт на верховодку. Здесь уровень воды будет постоянно опускаться при условии летней засухи.
Энергозависимость
Здесь более выгоден колодец, поскольку воду из него можно забирать как с помощью насоса, так и вручную. Из скважины жидкость поднимают только при помощи нагнетающего оборудования. Чтобы обеспечить дом водой их скважины при отсутствии электроэнергии, придётся ставить либо автономный генератор, либо большой накопительный гидроаккумулятор. А это дополнительные затраты.
Срок службы источников
И скважина, и колодец способны работать более 20-25 лет при правильном их устройстве. Однако они могут выйти из строя при неблагоприятных условиях. Здесь шансы уравниваются полностью. Отличий по срокам эксплуатации нет.
Как выбрать тип источника
Основным критерием выбора является цель использования воды
Что лучше для частных домов — колодец или скважина, мастер определяет, исходя из таких критериев:
- Цель использования воды. Если она нужна только для дачи (полив, орошение, мойка), удобнее соорудить небольшой верховодный колодец или скважину-иглу. Для питья лучше монтировать более глубокий источник.
- Сезонность применения колодца или скважины. Если предполагается постоянное проживание в доме, лучше монтировать более глубокое, основательное гидросооружение. Для летнего использования воды достаточно будет скважины глубиной 8-12 метров.
- Глубина залегания пласта на участке. Если она расположилась ниже отметки 15 м, лучше бурить скважину. Копать колодец на такую глубину и затем обустраивать его нецелесообразно.
- Финансы. Устройство колодца дешевле монтажа скважины.
- Технические сложности. При монтаже скважины придется «потрепать» уже благоустроенный участок. В свою очередь копка колодца — это внушительный объем выбранного грунта, который нужно куда-то пристроить.
Чтобы окончательно определиться с типом источника на участке, желательно обойти соседей, узнать, какова глубина их колодцев-скважин и как обстоят дела с дебитом летом. Нелишними будут услуги профессионалов. Предварительно проведенное бурение — это затраты. Зато специалисты определят тип необходимого источника для конкретных целей и возможностей участка.
Отзывы владельцев
Судя по отзывам владельцев, каждый тип гидротехнического сооружения хорош для конкретных ситуаций.
Николай, 43 года. Лично я купил дом с колодцем. Его глубина была смешная — около 8 м. Качество воды никакое. Еще и запашок присутствовал. Долго не выбирал и решил буриться. Пригласил специалистов. Определили ближайший водоносный пласт с хорошей водой на уровне 28 метров. Бурение заняло день. Потом прокачка источника. На все ушло не больше недели с обустройством и установкой насосного оборудования. Скважина работает уже третий год. Производительность — около 4 м3/час. Дом в два этажа и плюс сад снабжаются из этого сооружения. Разница в качестве воды колоссальная, конечно.
Юра, 39 лет. У меня дачный домик на одну комнатку и кухню. Чаще используем его как летний пансионат. На поселок нет водопровода, поэтому каждый себе сам делал источники. У кого колодец, у кого абиссинка. Я решил попробовать второй вариант. Пробурил самостоятельно буром на 8 метров и достиг водоносного пласта. Поставил узкую трубу с фильтром. На зиму систему консервирую.
Илья, 35 лет. Колодец решил копать на участке, как только купил его. Последовал примеру соседей. Копали вместе с кумом на глубину 12 метров. Уложился в 10 бетонных колец. Остальное выложил кирпичом (остался от старого дома). Вода поступает чистая (сдавал на анализ). Есть небольшая примесь песка и солей металлов. Но на питье поставил обратноосмосную установку. Вода есть постоянно, даже летом в жару. Колодец работает уже четвертый год.