Электрические сети в любом из помещений должны быть защищены. Существует много устройство, выполняющих эту функцию, однако основными по-прежнему остаются дифавтомат и УЗО. Подробнее о том, как отличить УЗО от дифавтомата, в чем разница и насколько они надежны — читайте в статье.
Дифавтомат или УЗО — что лучше
И в первую очередь нужно разъяснить: дифференциальный автомат не лучше и не хуже УЗО, и наоборот. Выбор должен быть основан на конкретных задачах и тех условиях, в которых они будут использоваться.
Наглядным примером в этой части будет то, что если дифференциальный автомат отключит всю или часть проводки в случае возникновение перегруза или короткого замыкания, то УЗО сделает то же самое, но при утечке тока. Если говорить проще, то под учеткой обычно понимают повреждение изоляции, когда ток «утекает» в землю, актуально при попадании токопроводящих элементов на землю, или куда-либо еще. Это не относится к штатной работе устройства, а также представляет собой опасность для человека и его имущества. В идеале рекомендуется устанавливать устройства вместе, так как один дополняет другой.
В итоге выбор между двумя системами, если подходить к нему чересчур категорично, вообще не имеет никакого смысла, так как предугадать причину проблемы зачастую невозможно. Однако, если есть абсолютная уверенность в том, что скорее произойдет перегрузка сети, нежели утечка тока, и наоборот, то выбирать из узо и дифференциального автомата имеет смысл.
Особенность УЗО
Однако нужно понимать, что существуют сценарии, при которых УЗО попросту не реагирует. К таковым, например, можно отнести случаи попадания животных под напряжение, когда при этом замыкания на землю нет. Этот сценарий вполне возможен, когда происходит одновременное касание к фазному и нулевому проводнику. Помимо, также это может произойти при наличии изоляции с полом.
Такая особенность связана с тем, что УЗО попросту не способно отличать ток, что проходит через животное или человека от того, который обычно присутствует в нагрузочном элементе. Здесь можно использовать только механическую защиту или обесточивание перед непосредственным контактом, если таковой планируется. Частично эту проблему также решает подключаемый автомат, с которым УЗО работает в паре, благодаря чему производится защита от утечек и перегрузок, однако об этом далее.
Основные отличия
Рассмотрим основные отличия УЗО от дифференциального автоматического выключателя, которые придется учесть при выборе и установке. Укажем также на ряд обязательных нюансов, что должны быть взяты во внимание.
Занимаемое пространство
Прежде отметим, что вопрос пространства в правильной электросистеме в принципе стоять не должен. Если не хватает места для чего-то, то щиток нужно обновлять и устанавливать все, что необходимо. Однако, когда мы выбираем между авдт и узо, то придется также учитывать один аспект того, чем отличается УЗО — дополнительный модуль.
Это обосновано тем, что у УЗО полностью отсутствует встроенная защита от сверхтока. Следствием этого является обязательная установка автоматического выключателя, который будет его защищать. В итоге получается, что установка УЗО занимает три модуля.
Если же в качестве главного устройства выступает автомат, то он займет только два места. Подобное различие не слишком велико, но зачастую требуется установка минимум двух-трех модулей, не считая их дальнейшего увеличения. В такой стратегической перспективе заранее визуально определить сколько места понадобится под каждый модуль попросту невозможно. Именно поэтому нужно пространство либо экономить, либо расширять.
Подключение
Здесь стоит упомянуть отличия подключения узо и автомата с дифавтоматом. Это нужно учитывать хотя бы потому, что от скорости подключения зависит не только время монтирования, но и ремонта или замены в случае возникновения неполадок.
Итак, УЗО подключается так: фазный провод подсоединяют к автоматическому выключателю, который выходит из него и подключается к клемме УЗО. После чего нулевой провод присоединяется на верхнюю клемму, и фаза и ноль отходят от нижней части к потребителю.
Если же рассматривать дифавтомат, то все гораздо легче: провод — фазный и нулевой — присоединяется на верхние клеммы, а с нижних все сразу идет к потребителю. Благодаря такому варианту можно значительно сократить время установки или замены.
Надежность при сбоях
Теперь же что касается технического поведения при отключении энергии. Так, если отключается АВДТ, то потребуется найти причину. Всего таковых три:
- утечка тока,
- короткое замыкание,
- перегрузка.
Человеку, что знаком с темой, потребуется порядка часа на установление точной причины отключения автоматического выключателя и примерно столько же для ее устранения. В случае же с УЗО и автоматом все гораздо проще, так как защитных функций у него меньше. Если он выключился, значит проблема в утечке тока — иных вариантов быть попросту не может.
Отличия от узо в данном случае колоссальные. В особенности это относится к людям, которые не разбираются в электротехнике.
Поломки и качество
Каждое устройство обладает сроком службы и с этим ничего нельзя сделать. В процессе эксплуатации, вне зависимости от того дифавтомат это или узо — происходит износ. Вполне очевидно, что при выходе оного из строя нужно незамедлительно произвести замену. Однако при рассмотрении подобных аспектов важно другое, а именно последствия поломки.
Таким образом, если будет сломан дифавтомат, то скорее всего произойдет сбой в тепловом расцепителе. Это может привести к отключению либо повышенной нагрузке, которая значительно будет отходить по параметрам задержки времени, установленной производителем. Выход из такой ситуации один — полная замена устройства. УЗО в этом плане имеет отличия, так как при его использовании проще и дешевле заменить конкретно вышедшую из строя часть.
Если говорить о качестве и долговечности каждого из устройств, что особенно актуально, когда встает вопрос что лучше выбрать — узо или дифавтомат, то у большинства складывается мнение о ненадежности универсальных устройств. Подобное мнение складывается из-за твердой убежденности в том, что аппарат, который имеет четкую задачу выполняет ее лучше, нежели тот, кто «распыляется» сразу на несколько аспектов.
И если раньше с этим можно было согласиться, то сейчас производители делают настолько качественное оборудование, что вне зависимости от направления работы устройства они работают одинаково. Это также подтверждают тесты, которые наглядно демонстрируют равное количество брака и преждевременного выхода из строя обоих типов.
Лишь одно можно утверждать точно — качество сборки зависит от производителя. Ведь именно им определяется то, какие комплектующие и где будет собираться аппарат. Если этому не уделено внимания, то вне зависимости от цены и используемых в нем деталей — можно получить ненадежное устройство, что быстро выйдет из строя.
Финансовый аспект
И главное, чем отличаются УЗО и АВДТ в случаях частного использования дома — стоимость. Она хорошо демонстрирует чему отдадут предпочтение большинство пользователей, особенно если рассматривать с устройства с точки зрения надежности, которая у именитых производителей одинаковая.
И вот почему цена в конечном итоге станет главным аспектом при выборе:
- сложность подключения со временем перестанет докучать, так как наберется опыт и установка уже не будет чем-то тяжелым и неизвестным,
- поиск причин отключения также не станет проблемой со временем, когда придется пережить порядка пяти непредвиденных ситуаций,
- надежность и качество исполнения станет главным аспектом, потому что будет говорить о долговечной эксплуатации больше, чем что-либо.
И вот теперь, когда мы подошли к стоимости, с учетом всех подключений и приобретении щитка, где будет хватать места для всего, разница в цене не превысит даже 4000 рублей. Это не столь большая сумма, которую стоит сэкономить в вопросах электрики, так как потерять из-за неправильного питания можно гораздо больше.
Выбору между УЗО и дифавтоматом действительно стоит уделить внимание, потому что от электричества зависит жизнь не только бытовой техники, но и человека. Халатное отношение и экономия может привести к летальному исходу либо пожару, что не стоит ни того, ни другого.